AAARGH 

| Accueil général | Aller à l'archive Faurisson |

-

 À l'Etat français (1940-1944) nous serions redevables de ...
 
*****
par Robert Faurisson

*****-

 

Selon Dominique Venner (Histoire de la Collaboration, Paris, Pygmalion/Gérard Watelet, 2000 [avril], 768 p.), nous serions redevables à l'Etat français (1940-1944) des innovations suivantes :

-Le 1er mai chômé et payé (p. 110),
-Le comité social d'entreprise, institué par la Charte du travail (p. 110), avec " minimum vital ", etc.,
-La médecine du travail, issue de la Fondation pour l'étude des problèmes humains (Alexis Carrel) (p. 560),
-La retraite des vieux (p. 110) ou " allocation aux vieux travailleurs ",
-Les restaurants communautaires ( ' Rescos "), ancêtres des " restaurants du cur " (p. 111),
-L'éducation physique à l'école (Jérôme Carcopino développe l'éducation physique à l'école, jusque-là quasi inexistante en France) (p. 560),
-Les centres régionaux d'éducation physique et sportive (CREPS) (n. 43 des p. 110-111),
-La médecine scolaire (p. 560),
-Le carnet de santé scolaire, issu de la Fondation pour l'étude des problèmes humains (Alexis Carrel) (p. 560),
-Les restaurants universitaires (p. 110),
-Les Jeunesses musicales de France (JMF) (n. 43 des p.110-111 et p. 192),
-L'Ordre des médecins (p. 110),
-L'Institut des hautes études cinématographiques (IDHEC) (p. 560),
-Le système des avances sur recettes pour le cinéma (p. 110),
-L'Institut national d'études démographiques (INED), issu de la Fondation pour l'étude des problèmes humains (Alexis Carrel) (p. 560),,
-Le secrétariat d'Etat à la production industrielle (p. 250).

Pour plus de précisions et pour des compléments, il conviendra de se reporter à la série d'articles signés de Max Régnier et publiés de 1990 à 1993 sous le titre de " Pérennité des lois de l'Etat français " dans Le Maréchal, organe de l'Association pour défendre la mémoire du maréchal Pétain (ADMP, 6, Rue de Marengo, 75001 Paris). M. Régnier cite également, références à l'appui, des innovations telles que les mesures prises en faveur de la femme : droit pour la femme mariée, dans certains cas, au statut de chef de famille, droit de se faire ouvrir un CCP sans l'autorisation du mari, allocations journalières aux femmes en couches, primes d'allaitement. Il mentionne, par ailleurs, les mesures prises pour renforcer le combat contre l'alcoolisme, la majoration accordée aux victimes d'accidents du travail, l'institution du certificat médical prénuptial. Il rappelle la création de l'Office des changes, du Conseil supérieur du notariat, du premier statut général des fonctionnaires de l'Etat.

La liste est longue, selon Max Régnier et Dominique Venner, des innovations apportées en ces domaines par l'Etat français sur une période de quatre ans et non remises en cause par la IVe République. Il serait intéressant de découper en périodes de quatre ans l'histoire de la IIIe et de la IVe République afin d'évaluer pour chacune des périodes considérées le taux respectif d'innovations durables.

Autre sujet à l'étude : A combien de condamnés à mort (pour crimes de droit commun et pour raisons " politiques ") le maréchal Pétain et le général de Gaulle ont-ils respectivement accordé et refusé la grâce ? Selon D. Venner (n. 70 de la p. 513), citant Robert Aron, le général de Gaulle, jusqu'en janvier 1946, aurait accordé sa grâce 998 fois et l'aurait refusée 596 fois. Enquête à mener, par exemple, à Paris auprès de l'ADMP et de l'Institut Charles de Gaulle.

2 février 2001


Ce texte a été affiché sur Internet à des fins purement éducatives, pour encourager la recherche, sur une base non-commerciale et pour une utilisation mesurée par le Secrétariat international de l'Association des Anciens Amateurs de Récits de Guerre et d'Holocauste (AAARGH). L'adresse électronique du Secrétariat est <aaarghinternational - at - hotmail.com>. L'adresse postale est: PO Box 81475, Chicago, IL 60681-0475, USA.


Afficher un texte sur le Web équivaut à mettre un document sur le rayonnage d'une bibliothèque publique. Cela nous coûte un peu d'argent et de travail. Nous pensons que c'est le lecteur volontaire qui en profite et nous le supposons capable de penser par lui-même. Un lecteur qui va chercher un document sur le Web le fait toujours à ses risques et périls. Quant à l'auteur, il n'y a pas lieu de supposer qu'il partage la responsabilité des autres textes consultables sur ce site. En raison des lois qui instituent une censure spécifique dans certains pays (Allemagne, France, Israël, Suisse, Canada, et d'autres), nous ne demandons pas l'agrément des auteurs qui y vivent car ils ne sont pas libres de consentir.


Nous nous plaçons sous la protection de l'article 19 de la Déclaration des Droits de l'homme, qui stipule:

ARTICLE 19 <Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considération de frontière, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit>

Déclaration internationale des droits de l'homme, adoptée par l'Assemblée générale des Nations Unies à Paris, le 10 décembre 1948.


aaarghinternational - at - hotmail.com

L'adresse électronique de ce document est:
http://litek.ws/aaargh/fran/archFaur/2001-2005/RF010201.html