AAARGH

Notes du chapitre 2.2 deL'Opération vicaire. Le rôle de Pie XII devant l'Histoire,de Paul Rassinier (1965)

 

1. Acta Apostolicae Sedis, XXXI, P. 367, et Documentation catholique, XL, col. 1130. La seconde partie du paragraphe est soulignée par nous. P. R.

2. Saül Friedländer, op. cit., p. 47.

3. Acta Apostolicae Sedis, XXXII, P. 509.

4. Id., XXXII, p. 43 sq., et Wartime Correspondance, 7 janvier 1940.

5. Id., XXXIII, p. 5 sq.

6. Id., XXXIII, p. 110-112.

7. Id., XXXIII, P. 356-358.

8. Acta Aposiolicae Sedis, XXXIV, p. 10 sq.

9. Id.,XXXIV, p. 154 sq.

10. Id., XXXV, p. 9 sq.

11. Id., XXXV, p. 165 sq.

12. Id., XXXV, p. 17, sq.

13. Id., XXXV, P- 277-279.

14. Id., XXXVI, p. 11 sq.

15. Id., XXXVI, P. 249 sq.

16. Id., XXXVII, p. 10sq.

17. Anne Armstrong, Capitulation sans conditions, Presses de la Cité, p. 280-284.

18. Paul Duclos, op. cit., p. 111.

19. Actes de Pie XII, Bonne Presse, vol. I, P. 297.

20. Id., p. 311.

21. Documentation catholique, 1945, col. 523.

22. Ibid.

23. Dino Alfieri, Deux dictateurs face à face, Cheval Ailé, Genève, 1948, P. 30 sq.

24. Déclaration solennelle au Corps diplomatique le 15 juin 1946 (Doc. cath., 1946, col. 205).

25. Saül Friedländer, op. cit., p. 165.

26. Cf. supra, p. 77.

27. On trouvera le contenu intégral du texte ci-dessus cité dans les Actes de Pie XII, Bonne Presse, vol. III.

28. Cité par M. Saül Frieldänder, p. 89.

29. Id., p. 90.

30. Télégramme de von Bergen à Berlin, 21 mars 1942, Cité par M. Saül Friedländer, p. 91.

31. Cf. supra, p. 153.

32. Paul Duclos, Le Vatican et la Seconde Guerre mondiale, P. 121.

33. M. Mourin, Les Tentatives de Paix dans la Seconde Guerre mondiale, p. 21.

34. T. 1, p. 32.

35. François Charles-Roux, Huit ans au Vatican, P. 355.

36. Cf. supra, p. 78.

37. Consulter les journaux du 13 au 18 mars 1940.

38. Actes de Pie XII, Bonne Presse, XXXII, p. 298, cité par M. Saül Friedländer, p. 69.

39. Cité par M. Saül Friedländer, p. 69.

40. Memorandum de Weizsäcker, 26 juillet 1940, cité par M. Saül Friedländer.

41. Paul Duclos, op. cit., p. 124.

42. Walter Schellenberg, Le Chef du contre-espionnage allemand parle, Plon.

43. D'après Paul Duclos, op. cit., p. 221.

44. F. W. Deakin, L'Axe brisé, Stock, P. 411 sq.

45. Télégramme de Weizsäcker à Berlin du 3 août 1943, cité par M. Saül Friedländer, p. 75.

46. Télégramme de Schleier (de l'ambassade d'Allemagne de Paris), 18 août 1943, cité par M. Saül Friedländer, p. 177.

* Note de l'AAARGH: en fait de libération, il s'agit de l'invasion du territoire italien par une armée étrangère anglo-américaine...

47. Ibid.

48. Télégramme de Schleier à Berlin, 31 juillet 1943 cité par M. Saül Friedländer, p. 175.

49. Cette information est donnée dans le télégramme comme venant de «von Krug » qui la tenait du Président Laval (dit-il) lequel la tenait d'un de ses collaborateurs qui la tenait lui-même du nonce à Vichy, Mgr Valerio Valeri, et elle est retransmise par un cinquième personnage sous la signature de Schleier : le charcutier l'a dit à la bouchère qui l'a dit au pharmacien... Quant à celle qui suit, elle est donnée dans la forme : « Le ministre von Krug offrit ensuite... » c'est-à-dire sans citer la source. Enfin, M. Saül Friedländer reproduit ce télégramme avec le plus grand sérieux, comme s'il ne s'était pas aperçu que les deux informations ne concordaient pas : car enfin, est-ce «une forte tendance (qui) règne au Vatican »? ou bien est-ce le Pape lui-même qui « s'efforce par tous les moyens»? Il est clair que, s'il s'agit du Pape, ce n'est plus seulement « une forte tendance » mais la tendance qui prévaut. Or, la première phrase dit clairement qu'elle ne prévaut pas. D'où incompatibilité entre les deux. Si quelqu'un « s'efforce par tous les moyens » de faire quelque chose, c'est, en l'occurrence l'auteur de ce télégramme, de convaincre son destinataire que Pie XII est pour un renversement des alliances : en l'amenant, à partir d'une information de cinquième main qui, au surplus, est très loin de l'étayer, par une suite d'informations d'autant plus imperturbablement données comme certaines qu'elles n'ont que des références formulées au conditionnel (« Le nonce aurait répondu...») ou même n'en ont pas du tout. Dernière remarque : ce Schleier doit être quelqu'un de particulièrement qualifié pour rédiger les télégrammes de l'ambassade allemande de Paris : il ne sait même pas le nom exact de l'informateur qu'il désigne, lequel n'est pas « Krug» mais « Krug von Nidda»!

50. D'après Nazi Conspiracy, an Aggression, Éd. américaine, vol. complémentaire B, p. 1203-1204.

51. Zwischen Hitler und Staline (Éd. française sous le titre Entre Hitler et Staline, Plon).

52. Journal de Ciano, P- 532, à la date du 6 décembre 1942. On remarquera que Goering est d'accord avec Ribbentrop ci-dessus cité et pas avec Hitler.

53. Rachele Mussolini, Ma Vie avec le Duce, Cheval Ailé, 1948.

54. Vomini, Cose, Fatti (non traduit en français).

55. Date de la Conférence interalliée de Moscou.

56. Peter Kleist, Entre Hitler et Staline, op. cit.

57. Cf. supra, p. 72.

58. Cf. supra, p. 70.

59. Cf. supra, p. 168, note 4.

60. Cf. supra, p. 78.

61. Saül Friedländer, op. cit., p. 68.

62. Id., p. 221, Postface de M. Alfred Grosser.

63. Ibid.

64. Roger Peyrefitte, Les Ambassades et La Fin des ambassades, Flammarion.


< aaarghinternational@hotmail.com>

| Accueil général | Accueil Rassinier |