AAARGH

 

Préface au Bilan,

2 décembre 2009

LA VIEILLE TAUPE

Bilan. Tel était le nom d’une revue, publiée à Bruxelles de 1933 à 1938 par « une fraction du P.C.I. en exil ». Cette revue était devenue mythique, à la fin des les années soixante, dans le petit (minuscule) milieu ultra-gauche qui tournait autour de la librairie « La Vieille Taupe » sise au 1 de la « rue des Fossés-Jacques, Paris V°.

Puis nous avions fini par rencontrer, à Bruxelles, une militante, toujours active, qui avait participé à cette aventure et put nous procurer six numéros de la revue mythique.

Bilan (1933-1938). Il s’était agi, pour l’ultra-gauche italienne – « Bordighiste » pour les initiés, d’essayer de tirer les leçons du désastre presque [par ce que tant qu’il y a de la vie, il y a de l’espoir] absolu qu’avait signifié pour le mouvement ouvrier la montée successive au pouvoir de Staline et de Hitler. Je dis bien la montée successive. La montée au pouvoir de Hitler succède à la prise du pouvoir par Staline, en Russie, puis sur l’ensemble des partis dits « communistes » européens. Elle en est la conséquence. De même qu’elle est la conséquence de l’écrasement du Prolétariat allemand par la social-démocratie allemande, par Ebert, Noske et Scheidemann.

Bilan… Rien de tel aujourd’hui, puisqu’il ne s’agit ici que de faire le bilan de l’engagement corps et âme de la Vieille Taupe au côté du Professeur Faurisson dans sa lutte pour le révisionnisme historique.

Ces textes n’ont pas été écrits « au calme ». Bien au contraire, ils ont été écrits dans le cours et dans le feu de la dernière bataille, et les chapitres comme le plan, et même la conclusion, n’ont cessé de se modifier en fonction des « dernières nouvelles du front ». D’où un allongement, et cette division bizarre, la date de rédaction de chaque chapitre étant indiquée, que nous conservons dans cette édition. :

1°/ Bilan sans grande perspective.

2°/ Bilan…(2), Bilan…(3), Bilan…(4), Bilan…(5), Bilan…(5bis), Bilan…(5ter).

Bilan…(6), qui dans le projet initial devait clore le texte, en demeurera l’arlésienne.

Je le garde en réserve dans l’éventualité où je serais à nouveau attrait en justice pour « racisme » ou « antisémitisme », en particulier par le tribunal de Saverne, dont le Procureur a recueilli à mon encontre un dossier déjà très épais, comme j’ai pu le constater lors de mon dernier interrogatoire (parfaitement correct, mais un peu long à mon goût) par les gendarmes de Beaune-la-Rolande.

Un lecteur attentif pourra constater, d’un chapitre à l’autre, que plusieurs des pré-visions de la Vieille Taupe se sont réalisées, mais souvent avec un retard plus ou moins important sur ses pronostics ou ses désirs. La Vieille Taupe avait prévenu par la quatrième de couverture du n°1 de la revue. C’est donc le moment de vous procurer ce numéro, si vous ne l’avez pas fait quand il était diffusé dans les kiosques par les N.M.P.P. (12 Euros net 17, rue de la Bretonnière, 45340 Beaune-la-Rolande).

Cela dit, l’histoire s’accélère. On devrait le vérifier sous peu.

Autre différence entre les deux bilans : Le premier bilan évoqué ci-dessus était celui d’une catastrophe (shoah en hébreu) qui annonçait une autre catastrophe, la shoah pour toute l’humanité, donc y compris les Juifs et les juifs, que fut la deuxième guerre mondiale. Guerre d’autant plus catastrophique que les vainqueurs, incorrigibles, en mettant la totalité de la faute sur le dos du vaincu, placèrent, du fait même, leur propre part de responsabilité hors d’atteinte de la réflexion et de la critique, et créèrent ainsi les conditions de la domination mondiale du national-sionisme.

Le deuxième bilan concerne au contraire une guerre principalement historico-judiciaire, qui, de ce fait, fit en définitive assez peu de morts% et se termina par une victoire du révisionnisme sur le dogmatisme, et de la science sur la fausse religion, même si les révisionnistes dans leur ensemble ne semblent pas encore en être complètement conscients et conservent des peurs qui les empêchent de participer pleinement aux Sonderaktion en cours. La question qui se pose donc maintenant est : que vont faire les révisionnistes de leur victoire ? Et peut-on espérer que cette victoire annonce enfin, à l’horizon, une victoire de l’humanité sur elle-même ?

En luttant pour le révisionnisme, la Vieille Taupe a fait ce qu’elle croyait juste et nécessaire. Pendant cette lutte, elle a été conduite à rendre un certain nombre de services à Robert Faurisson, à qui revient le mérite imprescriptible et inestimable d’avoir engagé socialement, donc réellement, la bataille.

Aujourd’huit, elle ne lui demande que de bien vouloir respecter l’orthographe.

L’obtiendra-t-elle ?