AAARGH
LA VIEILLE TAUPE
Organe de critique et d’orientation postmessianique
Ce que sont les juifs d’après Renan et d’après Marx
Le présent d’un illusionniste : François Furet
n
1re Année. Printemps 1995. N° 1
LA VIEILLE TAUPE
Organe de critique et d’orientation postmessianique
Paraît trimestriellement
Directeur de publication :
Pierre Guillaume
ISSN : En cours
Commission paritaire des publications de presse : En cours
Diffusion par les N. M. P. P.
Le premier mérite de cette revue, c’est d’exister !
Le deuxième mérite de cette revue sera de tenir les promesses qu’elle n’a pas faites !
La Vieille Taupe, la première revue qui existe grâce au sujet qu’elle n’aborde pas !
Toute correspondance :
La Vieille Taupe
B. P. 98
75224 Paris Cedex 05
ABONNEMENT
L’abonnement donne droit à quatre livraisons, au bulletin confidentiel des Amis de la Vieille Taupe et accès à la documentation de la Vieille Taupe : 250,00 F par chèque à l’ordre de La Vieille Taupe..
La diffusion publique peut cesser sans préavis.
Seul l’abonnement garantit la réception des prochains numéros.
“Nihil quid humanun mihi alienum est”
L’article 24 bis de la loi du 13 juillet 1990 abolit la liberté d’expression en France et institue un dogme historique appuyé sur la doctrine juridique exorbitante de l’infaillibilité du tribunal de Nuremberg[1] en ce qui concerne les crimes contre l’humanité tels que défini…
En conséquence, La Vieille Taupe respectera rigoureusement la loi.
SOMMAIRE
Préliminaires à la connaissance
et à la critique de l’économie politique…
Le Nain du Lac, page 5
par Leconte de Lisle, page 25
La Légende du Mancourte, page 27
Ce que sont les juifs d’aprés Renan et d’aprés Marx
par Robert Louzon, page 41
par Pierre Guillaume, page 63
Sur René Girard, page 115
Le présent d’un illusionniste : François Furet
par Pierre Guillaume, page 125
Pasqua, Jospin, et la censure, page 133
[1] 24 bis (L. n° 90-615 du 13 juill. 1990) Seront punis des peines prévues par le sixième alinéa de l’article 24 ceux qui auront contesté, par un des moyens énoncés à l’article 23, l’existence d’un ou plusieurs crimes contre l’humanité tels qu’ils sont définis par l’article 6 du statut du tribunal militaire international annexé à l’accord de Londres du 8 août 1945 et qui ont été commis soit par les membres d’une organisation déclarée criminelle en application de l’article 9 dudit statut, soit par une personne reconnue coupable de tels crimes par une juridiction française ou internationale.
Le tribunal pourra en outre ordonner :
1° L’affichage de sa décision dans les conditions prévues par l’article 51 du Code pénal;
2° La publication de celle-ci ou l’insertion d’un communiqué dans les conditions prévues par l’article 51-1 du Code pénal, sans que les frais de publication ou d’insertion puissent excéder le maximum de l’amende encourue.