Die gegenwärtig (Anfang 1997) gültige „Wahrheit" über den Holocaust sieht wie folgt aus:

Ziel der Nationalsozialisten war die vollständige physische Auslöschung sämtlicher in ihrem Machtbereich befindlichen Juden.

Die Deutschen verschleppten Millionen Juden aus ganz Europa nach Polen, um sie dort in Vernichtungslagern zu vergasen.

Um ihre Schreckenstaten zu vertuschen, erliessen die Deutschen ihre Mordbefehle nur mündlich oder in Form einer Tarnsprache. Allenfalls doch existierende Dokumente über Gaskammern und Judenausrottung wurden vor Kriegsende rechtzeitig beseitigt. Darum gibt es für den Holocaust keine klaren dokumentarischen Beweise.

Auschwitz und Majdanek waren eine Kombination von Ausrottungs- und Arbeitslagern. Die dort angekommenen Juden wurden selektioniert: die Arbeitstauglichen für den Arbeits- einsatz, die Arbeitsuntauglichen für die Gaskammer. Hingegen waren Chelmno, Sobibor, Belzec und Treblinka reine Tötungsfabriken, in denen, von einer Handvoll für den Vernichtungsprozess benötigter „Arbeitsjuden" abgesehen, jeder Jude sogleich unregistriert ins Gas getrieben wurde.

Als Mordwaffe diente in Auschwitz und Majdanek das Insektizid Zyklon B; ausser diesem kam in Majdanek noch Kohlenmonoxid zum Einsatz. In den vier reinen Vernichtungslagern benutzte man die Auspuffgase von Dieselmotoren zum Massenmord.

Die Opferzahlen für die Vernichtungslager schwanken je nach Historiker sehr erheblich. Wir nennen hier die von der „Enzyklopädie des Holocaust" angeführten Ziffern und zugleich die Betriebsdauer des jeweiligen Todeslagers:

Das ursprünglich nur als Arbeitslager geplante Auschwitz wurde zum Vernichtungslager erweitert, weil die anderen Todesfabriken zur Ausrottung des europäischen Judentums nicht leistungsfähig genug waren. Dabei berufen sich die Holocaust-Gelehrten auf den ersten Auschwitz-Kommandanten Rudolf Höss, der in polnisch-kommunistischer Haft schrieb [1]:

Damit die Weltöffentlichkeit keine Beweise für den Judenmord vorfinden sollte, wurden in allen Vernichtungslagern die Leichen spurlos beseitigt. In Auschwitz und Majdanek geschah dies teils in Krematorien, teils unter freiem Himmel. In Chelmno gab es neben Verbrennungen im Freien auch ein (spurlos verschwundenes) unterirdisches Krematorium, in Treblinka, Sobibor und Belzec wurden alle Leichen im Freien verbrannt. Asche und Knochenreste wurden von den Nazis entfernt, so dass keine Spuren des millionenfachen Mordes zurückblieben.

B Sind die Behauptungen der Standardliteratur glaubhaft?

Gehen wir auf jeden der sieben Punkte kurz ein:

Tagtäglich erfahren wir in den Medien von diesem oder jenem „Holocaust-Überlebenden". In der Berliner Tageszeitung vom 30. März 1995 war zu lesen, dass es laut dem Filmregisseur Steven Spielberg noch 300.000 ehemalige jüdische KL-Häftlinge gebe, die allesamt vor der Videokamera interviewt werden sollten.

Hätten die Nationalsozialisten die phyische Auslöschung der Juden beabsichtigt, so könnten heute keine 300.000 ehemaligen jüdischen KL-Häftlinge mehr interviewt werden, sondern bestenfalls 300. Eher weniger. Schliesslich hätten die Nationalsozialisten mehr als genug Zeit zur Durchführung ihres Vernichtungsprogramms gehabt.

Fazit: Völlig unglaubhaft.

Wenn die Deutschen die Juden physisch ausrotten wollten, so konnten sie das in den betreffenden Ländern an Ort und Stelle tun. Sie konnten die deutschen Juden zu vorbereiteten Massengräbern in den deutschen Wäldern führen und dort erschiessen; die französischen Juden konnten sie in Frankreich liquidieren, usw. Der Transport von Millionen Menschen durch halb Europa nahm die zum Truppentransport dringend erforderlichen und stets knappen Züge in Anspruch.

Fazit: Völlig unglaubhaft.

Massenmorde in den als Vernichtungszentren bezeichneten Lagern liessen sich weitaus weniger geheimhalten als solche an abgelegenen Orten (z.B. in Wäldern).

• Das Lager Majdanek lag direkt am Stadtrand von Lublin. Man konnte von den höheren Häusern der Stadt ins Lager hinabblicken.
• Das Lager Treblinka lag 240 m von einer wichtigen Eisenbahnlinie, 270 m von einer grossen Strasse und 800 m vom gleichnamigen Dorf entfernt.
• Der Lagerkomplex Auschwitz befand sich in einem Industriegebiet. Die Häftlinge arbeiteten Seite an Seite mit Zivilarbeitern, die abends in ihre Wohnungen zurückkehrten [2]. Am laufenden Band wurden Gefangene aus Auschwitz in andere Lager überstellt [3]. Schliesslich gab es auch eine sehr hohe Zahl von Freilassungen [4]. Wenn im deutschbesetzten Europa ein Ort existierte, wo sich eine industrielle Menschenvernichtung keine zwei Wochen lang geheimhalten liess, dann war es Auschwitz; wie ein Lauffeurer musste sich die Kunde von den Greueln von Land zu Land verbreiten.

Was nützte es, Mordbefehle nur mündlich zu erteilen, sich einer Tarnsprache zu bedienen und belastende Dokumente rechtzeitig zu beseitigen, wenn die dummen Nazis ihre Massenmorde in aller Öffentlichkeit begingen?

Fazit: Völlig unglaubhaft.

Aus unzähligen Dokumenten geht hervor, wie verzweifelt die Nationalsozialisten den ganzen Krieg hindurch Arbeitskräfte benötigten. Dies, so die Holocaust-Gelehrten, sei ja auch der Grund gewesen, warum in Auschwitz und Majdanek nur die arbeitsunfähigen Juden vergast, die arbeitstauglichen hingegen zur Zwangsarbeit eingesetzt wurden. Warum vergasten die Deutschen dann in den reinen Vernichtungslagern viele hunderttausend Arbeitsfähige?

Falls in Auschwitz die Arbeitsuntauglichen unregistriert vergast wurden, dürften dort keine alten Menschen registriert worden sein. In Wirklichkeit wurden sehr viele alte Menschen ins Lager aufgenommen.

Arbeitsunfähig waren zweifellos auch Neugeborene. Wurden sie gleich nach der Geburt ermordet? Mitnichten; die in Auschwitz internierte polnische Hebamme Stanislawa Lesczczynska berichtet nämlich [5]:

Die wackere Hebamme hätte es zweifellos erwähnt, wenn man die von ihr so aufopferungsvoll entbundenen Säuglinge gleich ermordet hätte. - Später berühmt gewordene Juden wie Elie Wiesel, Anne Frank und Roman Polanski haben als Kinder in Auschwitz gelebt, ohne je Gefahr zu laufen, vergast zu werden.

Fazit: Völlig unglaubhaft.

Als rationelle Tötungsmethoden bei einer Massenvernichtung hätten sich folgende Möglichkeiten angeboten:

• Erschiessen (à la Stalin).
• Verhungernlassen (à la Eisenhower).
• Einsatz der während des 2. Weltkriegs zu Hunderttausenden zirkulierenden (und nicht mit den mythischen „Gaswagen" zu verwechselnden!) „Gasautos". Diese benötigten als Treibstoff lediglich Holz. Ihre Generatorengase enthielten bis zu 40% Kohlenmonoxid, was rasch tödlich wirkt. Der Einsatz dieser Gasautos zum Massenmord ist aber niemals behauptet worden [6].

Stattdessen sollten die Deutschen die idiotischsten Mordwaffen eingesetzt haben, die sich denken lassen:

• Dieselabgase enthalten 16% Sauerstoff, was zum Überleben ausreicht, und nur sehr geringe Mengen CO. Mit ihnen Menschen umzubringen, ist ausgesprochen schwierig. Schon ein gewöhnlicher Benzinmotor, von den eben erwähnten Gasgeneratoren ganz zu schweigen, gäbe ein hundertmal effizienteres Mordinstrument ab. Nicht umsonst dürfen im Tunnel zwischen Frankreich und England nur mit Diesel betriebene Züge laufen - bei einem Unfall bringen ausströmende Dieselabgase die Fahrgäste nicht in Gefahr.
• Das blausäurehaltige Insektizid Zyklon B - auf dessen Eigenschaften wir später noch näher eingehen werden - wurde zur Bekämpfung der Läuseplage dringend benötigt. Es war stets knapp und sehr teuer. Als Mordwaffe eignet es sich denkbar schlecht; wohl kann man damit ohne weiteres Menschen umbringen, doch da es schwer zu ventilieren ist und hartnäckig an Oberflächen haftet, brächte die Entsorgung unüberwindbare Probleme mit sich.

Wenn die Holocaust-Geschichte stimmt, müssen die Täter technische Genies gewesen sein, denn sie brachten es fertig, Millionen von Menschen in Rekordzeit zu ermorden und die Leichen spurlos zu beseitigen. Diese technischen Genies sollen nun die unmöglichsten Tatwaffen verwendet haben, auf die man verfallen kann!

Fazit: Völlig unglaubhaft.

Den Holocaust-Literaten zufolge gelang es den Deutschen, in Belzec binnen zehn Monaten 600.000 Juden und in Treblinka binnen 13 Monaten 900.000 Juden zu vergasen. Belzec wurde bereits im Dezember 1942 und Treblinka im September 1943 geschlossen. Warum führte man diese beiden Todeslager nicht weiter? Bis Ende 1944 hätte man dort bei gleichbleibendem Rhythmus weitere 2,5 Millionen Juden ermorden können, und die Errichtung der Gaskammern in Birkenau wäre ganz unnötig gewesen.

Man beachte auch, dass Himmler der Aussage von Höss zufolge die „bestehenden Vernich-tungsstellen im Osten" im Sommer 1941 für unzureichend erklärte. Dabei gab es diese „Ver-nichtungsstellen" damals noch gar nicht, denn sie wurden ja, immer den Holocaust-Literaten zufolge, erst ab Dezember 1941 in Betrieb genommen.

Somit ist die Aussage des Rudolf Höss nicht freiwillig zustande gekommen und deswegen bar jeglicher Beweiskraft.

Bleiben wir bei Auschwitz. In diesem „grössten Vernichtungslager" gab es Krankenhäuser, ein Schwimmbad, eine Sauna, Entlausungskammern, Sportveranstaltungen, Theatervorstellungen und Konzerte:

• Das Stammlagerkrematorium, dessen Leichenhalle als Gaskammer genutzt worden sein soll, lag ganze 15 m von einem Krankenhaus entfernt.
• Auch Birkenau, das angebliche Zentrum der Judenvernichtung, besass Krankenhäuser und wies ferner eine Sauna auf. In dieser Sauna gab es auch eine Entlausungsanlage, die mit heisser Luft betrieben wurde.
• Die Existenz von mit dem Insektizid Zyklon B betriebenen Entlausungskammern von Birkenau wird von niemandem in Abrede gestellt. In vielen Berichten ehemaliger Häftlinge ist zu lesen, dass die Neuankömmlinge in Auschwitz sofort einer Entlausungsprozedur unterzogen wurden.
• Das Vorhandensein von Orchestern nicht nur in Auschwitz, sondern auch in allen anderen „Vernichtungslagern" wird von unverdächtiger Seite, nämlich von der Enzyklopädie des Holocaust, bestätigt [7].
• Der jüdische Medizinprofessor und Auschwitz-Häftling Marc Klein berichtet [8]:

Krankenhäuser, Saunen und Entlausungskammern dienen der Gesundheit. Sie sind also lebensverlängernder und nicht lebensverkürzender Natur. Passen sie in ein Vernichtungslager? Passen Schwimmbäder, Fussballspiele, Kabaretts und hauptsächlich aus Juden bestehende Orchester in ein Lager, dessen Hauptzweck die Vernichtung des europäischen Judentums war?

Fazit: Völlig unglaubhaft.

In Belzec, Sobibor und Treblinka, wo laut den Holocaustern ca. 1,85 Millionen Juden vergast wurden, gab es anerkanntermassen keine Krematorien. Die Leichen sollen dort unter freiem Himmel spurlos verbrannt worden sein. Warum übernahm man die dortigen erfolgreichen Methoden der Einäscherung unter freiem Himmel nicht in Auschwitz, statt für teures Geld aufwendige Krematorien zu errichten?

Fazit: Völlig unglaubhaft.

An und für sich könnte unsere Studie hier enden, denn das Ergebnis ist bereits zu diesem Zeitpunkt eindeutig: Die Hofhistoriker und die „Medienschaffenden" tischen uns eine Geschichte auf, die in ihrer abgrundtiefen Idiotie eine freche Beleidigung für jeden denkfähigen Menschen darstellt.

Trotzdem wollen wir die uns vorgelegten „Beweise" für den Holocaust und die Gaskammern in den folgenden Kapiteln untersuchen. Wir beachten dabei die in der Rechtssprechung allgemein anerkannte Hierarchie der Beweismittel, der zufolge der Sachbeweis am höchsten und der Zeugenbeweis am niedrigsten einzustufen ist, während der Dokumentenbeweis eine mittlere Stellung zwischen den beiden anderen erwähnten Beweisarten einnimmt [9].

1. Rudolf Höss, Kommandant in Auschwitz. Herausgegeben von Martin Broszat, dtv, 1985, S. 157.
2. Jean-Claude Pressac, Die Krematorien von Auschwitz, Piper, 1995, S.70/71.
3. Bekanntestes Beispiel ist Anne Frank, die im Oktober 1944 von Auschwitz nach Bergen-Belsen überstellt wurde.
4. Walter Laqueur gibt in seinem Werk Was niemand wissen wollte (Ullstein, 1982, S. 210/211) an, im Jahre 1942 seien 978 Häftlinge freigelassen worden; einige weitere Freilassungen seien 1943 erfolgt, und 1944 seien auf Intervention des Industriellen Oskar Schindler zahlreiche Jüdinnen freigekommen. In Wirklichkeit war die Zahl der Freilassungen um ein Vielfaches höher; vgl. dazu unsere Ausführung am Ende des übernächsten Kapitels.
5. Comité international d'Auschwitz, Anthologie, Tome II, 2ème partie, S. 164/165.
6. Vgl. dazu Friedrich Paul Berg, „Die Dieselgaskammern: Mythos im Mythos", in Ernst Gauss, Grund-lagen zur Zeitgeschichte, S. 338 ff.
7. Enzyklopädie des Holocaust, S. 979.
8. Marc Klein, „Observations et Réflexions sur les camps de concentration nazis", Extrait de la revue Etudes Germaniques, Nr. 3, Imprimerie Caron et Cie, Caen, 1948, S. 31.
9. Zur Hierarchie der Beweisarten lese man Manfred Köhler, Professor Ernst Nolte: Auch Holocaust-Lügen haben kurze Beine, Cromwell Press, 1994.

Zurück zum Inhaltsverzeichnis
Zum nächsten Kapitel
Zum vorhergehenden Kapitel
Back to Archive