Das außergewöhnlich hohe Ansteigen der Erkrankungen an Hepatitis epidemica beim Heere veranlaßte die besondere Erforschung dieser Krankheit. Über die Ergebnisse dieser Forschung berichtet Professor Dr. Gutzeit (Ärzte-Prozeß, eidesstattliche Aussage, Doc. Handloser 12):

Die Versuche fanden im Frauenlager Ravensbrück unter Leitung von Prof. Dr. Karl Gebhardt statt. Prof. Gebhardt war Leiter der orthopädischen Heilanstalt Hohenlychen, die zwölf Kilometer von Ravensbrück entfernt ist.

Zweck dieser Versuche war die Feststellung der Heilwirkung der Sulfonamide gegen Staphylokokken, Gasbrandbazillen, Tetanusbazillen u. v. a.

Ein Bild von diesen Versuchen gibt ein Bericht von Prof. Gebhardt vom 29. August 1942 (Ärzte-Prozeß, Doc.-Nr. 2734):

"Auf Befehl des Reichsführers-SS habe ich am 20. Juli 1942 im Frauen-KZ Ravensbrück meine klinische Versuchsreihe begonnen, die das Ziel hatte, die unter dem Namen Gasbrand bekannten … Erkrankungen zu analysieren und die bisher bekannten therapeutischen Mittel auf ihre Wirksamkeit zu prüfen. Außerdem sollten die banalen Wundinfektionen, die als Begleiterscheinungen in der Kriegschirurgie auftreten, ebenfalls geprüft werden und der Versuch einer neuen chemotherapeutischen Heilung neben den bekannten chirurgischen Maßnahmen unternommen werden … Es galt, in einem Vorversuch zunächst einmal den Infektionsmodus in Ableitung der bekannten Werte beim Tierversuch zu bestimmen … Es galt, die Impfkulturen an geschädigtem Muskelgewebe aufzusetzen …

Bei den ersten zwei Versuchsreihen gab es keine Todesfälle; bei der dritten (mit 24 Versuchspersonen) starben drei Versuchspersonen.

Einige derartige Versuche wurden in Buchenwald und Neuengamme im Herbst 1944 unternommen. In Buchenwald an insgesamt 15 Personen. Versucht wurde die Behebung der Homosexualität durch künstliche Drüsen und synthetische Hormone. Die Einpflanzung der synthetisch hergestellten Hormone erfolgte in der Leistengegend und sollte eine Umgestaltung der Triebe herbeiführen. Die Versuche wurden von dem dänischen Arzt Vaerhet vorgenommen. Positive Ergebnisse wurden nicht erzielt. (Vgl. auch Rudolf Klimmer, "Die Homosexualität".)

Über diese schreibt Kautsky ("Teufel und Verdammte", Seite 336):

Zweck dieser Versuche war die Entwicklung chemischer Schutzmittel gegen die furchtbaren Verbrennungen durch die entsetzlichen amerikanischen und britischen Phosphor- und Napalmbomben.

In der Hauptsache wurden diese Versuche zur Erprobung der Wirksamkeit chemischer Kampfstoffe an Tieren vorgenommen. (Vgl. Ärzte-Prozeß, Doc. Karl Brandt 12.)

Im Straßburger Prozeß gab Prof. Otto Bickenbach, der ein Vorbeugungsmittel gegen Phosgenvergiftung gefunden hatte, folgende Darstellung der Versuche in Sachsenhausen (Ärzte-Prozeß Nürnberg, Doc.-Nr. 3848):

Mit Rundschreiben vom 15. Mai 1944 wurden von Himmler alle medizinischen Versuche an Menschen in allen Lagern untersagt. Das Verbot wurde streng eingehalten. Alle  Berichte  über Versuche nach diesem Termin sind Legenden. Sehr zu beachten ist auch, daß diese medizinischen Versuche nicht etwa geheim durchgeführt wurden; ihre Ergebnisse wurden laufend veröffentlicht,[1] ebenso wie ihre Durchführung durch staatliche Vorschrift genau geregelt war und einer Genehmigung bedurfte.

Der Zweck der Sterilisationsversuche war nicht die Ausrottung der Juden, sondern die Entwicklung eines Verfahrens zur Verhütung erbkranken Nachwuchses.

(Vgl. hierzu die Artikel: "Tierexperimentelle Studien zur Frage der medikamentösen Sterilisierung" in der "Zeitschrift für die gesamte experimentelle Medizin", Band 109, 1, ferner "Zauberpflanzen im Lichte experimenteller Forschung" in der Zeitschrift "Umschau" 38, 1941.)

Die Planung der Ausrottung durch Sterilisierung blieb ausschließlich den haßkranken Gehirnen jüdischer Racheteufel vorbehalten. Wir werden den teuflischen Plan des amerikanischen Juden Kaufmann, einer der Berater des Präsidenten Roosevelt, weiter unten zitieren.

Die Notwendigkeit, die Fortpflanzung erbkranker Menschen zu verhüten, bedarf wohl keiner besonderen Begründung. Die dahin zielenden Bestrebungen sind nicht "nazistisch", sondern von höchster sozialpolitischer und bevölkerungspolitischer Bedeutung.

Madison G r a n t schreibt in seinem Buch "The passing of the great race" (4. Auflage, New York 1923):

Dr. jur. E. Ristow schreibt in seinem Buch "Erbgesundheitsrecht" (Stuttgart 1935, Verlag Kohlhammer):

Die Sterilisationsversuche, die nicht oder zum wenigsten an Juden vorgenommen wurden, bewegten sich in drei Richtungen:

1. Versuche zu einer medikamentösen Unfruchtbarmachung von Männern und Frauen. Diese gingen aus von den Ergebnissen der Tierversuche der Firma Madaus & Co., Dresden-Radebeul, mit einem Extrakt der südamerikanischen Schweigrohrpflanze.
2. Versuche zur Sterilisation durch Röntgenbestrahlung der menschlichen Keimdrüsen. Diese Versuche wurden 1942 in Auschwitz vorgenommen und beschränkten sich auf wenige Versuchspersonen. Sie wurden schon nach der ersten Versuchsreihe eingestellt.
3. Die Versuche Prof. Dr. Claubergs zur Unfruchtbarmachung von Frauen durch Einspritzung chemischer Reizflüssigkeiten in die Gebärmutter. Man darf sich nicht vorstellen, daß, wie es die Hetzpropaganda darstellt, diese Versuche an Tausenden oder auch nur an Hunderten von Frauen oder ausschließlich an Jüdinnen vorgenommen wurden. Es handelte sich um eine sehr beschränkte Anzahl von Versuchspersonen (insgesamt einige Dutzend). Zweck dieser Versuche war nicht Ausrottung.

Aus dem Bericht Professor Dr. Claubergs vom 30. Mai 1942 an Himmler:

Zu A.: Fruchtbarkeitsproblem und Bodenbewirtschaftung

1. Land - und zwar möglichst 'unberührtes', 'wildes' oder bisher 'schlecht bewirtschaftetes'. Für die ersten anzustellenden Tierversuche würden zehn Morgen mindestens benötigt werden.
2. Personal zur Bestellung.
3. Tiermaterial - das heißt einige hundert weibliche und männliche Kaninchen.
4. Tierställe und Tierunterbringungsmöglichkeiten.
5. Tierpfleger und -betreuer.

Zu B.: Operationslose Sterilisierung

Es ist nicht nur eine infame Lüge, daß die Juden planmäßig durch Vergasen, Abspritzen usw. ausgerottet wurden; auch die Behauptung einer Ausrottung durch eine planmäßige und umfassende Sterilisierung ist eine infame Lüge. Sie ist zuletzt in der Farce des EichmannProzesses wieder aufgestellt worden.

Es gab keine planmäßige und umfassende Sterilisierung. Zur Sterilisierung kam es nur ganz vereinzelt im Rahmen von Sterilisierungsversuchen zu Forschungszwecken. Diese Experimente wurden in ganz kleinen Umfang in genau festgestellten Einzelfällen an KZ-Häftlingen u. zw. am allerwenigsten an Juden vorgenommen.

Am 29. Mai 1941 suchte Prof. Dr. Karl Clauberg, Leiter einer schlesischen Frauenklinik in einer Eingabe um die Erlaubnis, zu Forschungszwecken Sterilisierungsversuche an jeweils fünf bis zehn Frauen durch Injektionen vornehmen zu dürfen. Die Erlaubnis wurde erteilt und Prof. Clauberg arbeitete von 1943 bis 1944 in Block 10 des KZ Auschwitz. Als Prof. Clauberg 1955 aus russischer Gefangenschaft zurückkehrte, wurde er verhaftet und in Kiel in Untersuchungshaft gesetzt. Er wurde beschuldigt, als Arzt im KZ Auschwitz in mindestens vier Fällen Körperverletzung mit tödlichem Ausgang und in mindestens 170 Fällen schwere Körperverletzung in Ausübung seines Amtes dadurch begangen zu haben, daß er an weiblichen Häftlingen Sterilisierungsversuche durch Injektionen vornahm. Im August 1957 erlag Prof. Clauberg im Gefängnis in Kiel einem Schlaganfall, vor Durchführung des Prozesses, in dem er sich gegen diese Beschuldigungen hätte verteidigen können.

Ein ganz anderer Fall waren die freiwilligen Sterilisierungen in Holland. Auch hier war keine Rede von offiziellen zwangsweisen Sterilisierungen. Man unternahm in Holland den Versuch, die Juden zu freiwilliger Sterilisierung zu verleiten, indem man sterilisierten Juden ganz besondere Vergünstigungen gewährte. Juden mit einer Sterilisierungsbescheinigung blieben unbelästigt, brauchten keinen Judenstern zu tragen und konnten eine Anzahl von Berufen ausüben. Mit diesen Sterilisierungsbescheinigungen wurde in Holland ein umfassender Schwindel getrieben. Die Gestapo verkaufte derartige gestempelte Sterilisationsbescheinigungen en masse. Dieser einträgliche Schwindel wurde dadurch erleichtert, daß die wirkliche oder angebliche Sterilisation nicht von deutschen Ärzten vorgenommen werden mußte, sondern von jedem holländischen privaten Arzt und den eigenen Hausärzten vorgenommen werden bzw. bescheinigt werden konnte. Der Ruhm, einen Sterilisierungsplan offiziell für ein ganzes Volk - nämlich für das deutsche Volk - ausgearbeitet zu haben, bleibt einem amerikanischen Juden.

Wie sehr die Ausrottung des Gegners gerade der israelischen Mentalität entspricht, zeigt nicht nur die alte jüdische Geschichte; dies zeigt auch die israelische Gegenwart in Palästina, zeigen vor allem auch die allerjüngsten Ausrottungspläne des Morgenthauplanes und die offenen Mordpläne des Nathan Kaufmann. Vom Morgenthauplan ist des Näheren in Band 6 dieser Geschichte ("Das Unrecht an Deutschland") die Rede. Der Mordplan des Nathan Kaufmann ist noch weitergehend.

Theodore Nathan Kaufmann, Präsident der American Federation of Peace" gehörte zu dem bekannten sogenannten "brain trust" (Gehirntrust) des amerikanischen Präsidenten Roosevelt. Das war jener Stab von (überwiegend israelischen) Menschen, die die geistige, politische und wirtschaftliche persönliche Beratung des Präsidenten Roosevelt zur Aufgabe hatten. Kaufmann veröffentlichte 1940 - also schon zehn Monate bevor die USA in den Zweiten Weltkrieg eintraten und lange bevor das Leben der Juden wirklich bedroht war -ein Buch mit dem bezeichnenden Titel: "Germany must perish" ("Deutschland muß vernichtet werden!"). Auf allen 104 Seiten dieses haßtriefenden Buches eines persönlichen Beraters Roosevelts fordert dieser alttestamentarische Racheteufel nicht mehr und nicht weniger als

Es heißt in diesem Buch u. a.:

Die Bevölkerung Deutschlands beträgt etwa 80 Millionen, die sich auf die beiden Geschlechter nahezu gleichmäßig aufteilen. Um die Auslöschung der Deutschen zu erzielen, braucht man etwa 48 Millionen zu sterilisieren … Die Sterilisierung der Männer in den Heeresgruppen ist verhältnismäßig am leichtesten und am raschesten durchzuführen. Angenommen, daß etwa 20.000 Ärzte dafür eingesetzt werden und jeder von ihnen pro Tag mindestens 25 Operationen vornimmt, dauert es höchstens einen Monat, bis die Sterilisierung in den Heeresgruppen durchgeführt ist … Da mehr Ärzte zur Verfügung stehen, ist noch weniger Zeit erforderlich. Die Bilanz der männlichen Zivilbevölkerung kann innerhalb von drei Monaten abgeschlossen werden. Da die Sterilisierung der Frauen und Kinder etwas mehr Zeit in Anspruch nimmt, kann man für die Sterilisierung der ganzen weiblichen Bevölkerung Deutschlands einschließlich der Kinder eine höchstens dreijährige Frist annehmen. Da schon ein Tropfen deutschen Blutes den Deutschen ausmacht, ist die Sterilisierung beider Geschlechter als notwendig zu betrachten.

Nathan Kaufmann faßt sein Mordprogramm zur Liquidierung des deutschen Volkes in ein welthistorisches Dokument, das aus einem Vorspruch (Präambel) und neun Artikeln besteht:

Diesen grauenhaften Mordplan entwickelte nicht etwa nur ein gewöhnlicher amerikanischer Bürger, sondern einer der persönlichen geistigen Berater des amerikanischen Präsidenten Roosevelt.

Das Weltjudentum hat vom ersten Tage des n.s. Regimes an - ohne daß den Juden in Deutschland auch nur ein Haar gekrümmt worden wäre - für die Deutschen Tod und Vernichtung gefordert; und dies bloß um der Tatsache willen, daß das Regime die Trennung vom Judentume, die Separation der Juden forderte (wie dies auch der National-Zionismus tat und heute noch tut). Das Weltjudentum entfachte vom ersten Tage des n.s. Regimes an eine hemmungslose Greuel-Lügen-Hetze gegen das gesamte deutsche Volk und gegen ganz Deutschland; es erklärte Deutschland und dem ganzen deutschen Volk formell den Krieg: so wurde Deutschland zu immer radikaleren Maßnahmen gezwungen. Es ist nur ein Glück, daß die Deutschen sich nicht nach diesem israelisch-amerikanischen Rezept richteten.

Das Problem der Sterilisierung zur Abwehr erbbedingter Krankheiten, wie: Irresein, erbliche Epilepsie, erbliche Taubstummheit u. a m. beschäftigt seit langem die Forscher und Gesetzgeber vieler Länder.

Otto Falkenhain hat in seinem sehr interessanten Artikel in der "Deutschen Wochen-Zeitung" (Hannover vom 5. Jänner 1963, Seite 12) die gesetzgeberischen Maßnahmen in vielen Ländern auf diesem Gebiete zusammengestellt:

Dänemark: Gesetz vom 1. Jänner 1929. Neufassung 1934/3. Regelt die Maßnahmen gegen geisteskranke Personen und die erforderliche Genehmigung des Justizministers zu ihrer Sterilisation und Kastration. Kastration war nur für Sexualverbrecher vorgesehen.

Estland: Das am 1. April 1937 in Kraft getretene Gesetz zur Sterilisierung umfaßte: erblich Geisteskranke, Schwachsinnige, schwere Formen der Fallsucht und Personen mit unheilbaren schweren körperlichen Erbschäden. Es sah Zwang wie freiwillige Operation vor.

Norwegen: Gesetz vom Jahre 1934 über die Zulässigkeit der Sterilisierung. Betrifft alle Erb-Geisteskranken und schwere erbliche körperliche Mißbildungen. Zwang ist vorgesehen. Bei Sittlichkeitsverbrechern Kastration zugelassen.

Finnland: Das finnische Sterilisierungs-Gesetz erstreckt sich auf Erbkranke wie auf die Kastration von Sittlichkeits-Verbrechern. Für beide Eingriffe war auch der Wunsch der Betroffenen zulässig.

Rumänien: Gemäß dem seit 1. Jänner 1937 gültigen Strafgesetz (neue Fassung) war die Schwangerschafts-Unterbrechung bei Geisteskrankheit eines der Eltern und bei Gewißheit der schweren erblichen Belastung des Kindes vorgesehen.

England: Der englische Gesetzentwurf von 1934 enthielt - ohne Zwang - die freiwillige Unfruchtbarmachung bei erblicher körperlicher Mißbildung, erblicher Blindheit und erblicher Taubstummheit.

Polen: Die "Polnische Eugenische Gesellschaft" legte dem Parlament einen Gesetzentwurf über die Sterilisierung Erbkranker Ende 1935 vor.

Island: 1937 wurde dem Alting (Parlament) ein Gesetzentwurf zur zwangsweisen Sterilisierung Erbkranker eingereicht.

UdSSR: 1937 erließ die Sowjetregierung eine Verordnung zur Unterbrechung der Schwangerschaft bei Vorliegen der Gefahr der Fortpflanzung vererblicher Krankheiten.

Lettland: Eine entsprechende Rechtsordnung betreffend die Erbkrankheiten wurde erlassen.

Schweden: Gesetz über die Sterilisierung seit 18. Mai 1934 in Kraft. Erlaubt nach Genehmigung der Medizinal-Verwaltung die Unfruchtbarmachung Geistesgestörter, die nicht imstande sind, für ihre Kinder zu sorgen und bei denen die erbliche Übertragung ihrer Krankheit auf ihre Nachkommen mit größter Sicherheit zu erwarten ist.

Schweiz: Gesetz vom 3. September 1928. Gestattet die Sterilisierung Geisteskranker im Kanton Waadt. Unheilbarkeit des Leidens und die Erwartung erbgeschädigter Nachkommen als Voraussetzung. Im Kanton Zürich nahmen die Irrenärzte schon 1908 solche Eingriffe vor. Der Kanton Bern traf dementsprechende Anordnungen gegenüber den Statthaltern und den Armeebehörden.

Kuba: Das neue Strafgesetz vom 17. April 1937 gestattete die Sterilisierung zur Vermeidung der übertragung schwerer vererblicher Krankheiten auf die Nachkommen.

USA: Im Oktober 1926 begründete ein Urteil des Obersten Gerichtes die dort in 29 von 48 Staaten bestehenden SterilisierungsGesetze u. a. wie folgt:

Die folgende Tabelle zeigt die daraufhin in den USA ergriffene Maßnahmen.

Sterilisierungsgesetze in den USA und in zwei Provinzen Kanadas
(Tabelle Laughlin)

In außereuropäischen Ländern forderte die Gesetzgebung, z. B. in Veracruz (Mexico), ausdrücklich die Zustimmung des Erkrankten zur Unfruchtbarmachung.

Japan erließ ebensolche Gesetze.

Die ernsteste Beurteilung dieses weitgehenden Fragenkomplexes zwingt angesichts der stärkeren Verbreitung der Zivilisations-Krankheiten geradezu dazu, in der Frage der furchtbaren Geißel der Erbkrankheiten jede dogmatisierende Argumentierung außer acht zu lassen.

Die Behauptung der Gegner der Sterilisation weitgehend unheilbarer Erbkranker: diese Eingriffe verstießen gegen das Naturrecht und gegen die Menschlichkeit, wird mit Recht von Millionen und Abermillionen als grausamste Unmenschlichkeit gegenüber den mit diesen Erbleiden behafteten unglücklichen Kindern empfunden.

Wer je den trostlos erschütternden Anblick des unsagbaren Jammers und Elends in den Irrenanstalten und den Einrichtungen für Unheilbare gesehen hat, kann nicht anders, als die Sterilisation in solchen Fällen leidenschaftlich zu fordern.

In keiner Weise bestimmend ist die große finanzielle Belastung durch die große Zahl dieser unheilbar Kranken, die sich aus den vorliegenden Statistiken über die Verbreitung der Erbkrankheiten ergibt.

Dr. med. et phil. G. Venzmer bringt als Beispiel für die schwere finanzielle Belastung durch Erbkranke die rechnerische Aufstellung des Wohlfahrts-Amtes einer westdeutschen Stadt, die folgendes ergab: Eine dortige erbkranke und teilweise kriminelle Familie verursachte in etwa 5 Jahrzehnten in 2 Generationen insgesamt 205.000 DM an Kosten für Anstaltspflege, Zwangserziehung, Rechtspflege, Verwaltung.

Die gesamten Ausgaben für die Opfer der Erbkrankheiten innerhalb und außerhalb der Irrenanstalten betrugen alles in allem bereits 1930 im Deutschen Reich jährlich rund 1 Milliarde Reichsmark.

Das "Bulletin der Indischen Botschaft" (Bd. 12, Nr. 6, Wien, 31. Juli 1963).

Bestimmte Verbrecherarten fallen gleichfalls in diese Kategorie. … Es liegt im Interesse des Landes und des Volkes, eine Fortpflanzung dieser unglückseligen Klasse von Menschen zu verhindern.

Zum nächsten Abschnitt
Zum vorhergehenden Anschnitt
Zurück zum Inhaltsverzeichnis
Back to Archive